為何保護看了就討厭的國旗？為何不保護視為神主牌的國旗？

為何保護看了就討厭的國旗？為何不保護視為神主牌的國旗？

最近為了國旗該不該出現在中國狗官面前，讓台灣淪為徹底的警察專制國家。

一些藍營民嘴、民代、支持者跳出來說民進黨以前燒國旗，現在護國旗。

這樣阿！那你們以前護國旗，現在藏國旗又是怎麼一回事？似乎，前後態度不一樣的狀況是雙方都有的阿！怎麼沒聽見藍營人士檢討一下？

我是台灣人，生在台灣、在台灣長大、家庭、工作都在台灣，沒意外的話應該也會死在台灣，我效忠的對象是這片土地上的人們，而這片土地上的人民所構成的國家也因此成為我效忠對象，這個效忠對象形成一個政府，而我對這個政府行一個公民責任，但卻不是絕對的。

因為當政府沒有代表性的時候，我沒有對他效忠的義務，因為我是人民，我本身、我的家人、我生活的土地上得人民才是我真正效忠對象。

現在我的國家名稱叫中華民國，這問題很單純，我之所以說我的國家叫中華民國，跟他以前在中國的任何歷史都無關，而是因為他是目前統治我所生活土地的唯一有效政權，雖說是個殖民政權，而我一定要把他推翻掉。

這個國家有面旗子，我們稱作國旗，對外，它代表台灣主權，我會保護它。

對內呢？

要知道，中華民國政府並非合法取得台灣統治權力的。當初日被美國打敗，被日本打到氣若游絲的中華民國政權很不要臉的就順手把台灣佔為己有，這可沒經過我們同意。

反正都是六十多年前的事情，中華民國也實際有效統治台灣那麼久，加上政黨輪替過。中華民國，的確是這塊土地上人民唯一的有效政府，青天白日滿地紅的旗子也是唯一的國旗。但這不表示我們有必要去喜歡這個爛體制、爛國名、爛憲法與爛旗子。

這國名爛死了，因為跟台灣無關，那是一個被日本打的滿地找牙、被共產黨一腳踢出中國領土的爛政權所用的名字，加上名稱與現在國際上一個被視為和平破壞者、文明傷害者、人權戕害者的中華人民共和國類似，怎麼看都很爛，實在應該換掉。

同樣的，憲法、國旗、國徽、國歌，沒一個像樣的，爛死了。對內，這個中國國民黨帶來台灣的大型垃圾，我不需給予任何尊敬。

但對外呢？畢竟，中華民國、青天白日滿地紅國旗，切切實實是台灣主權的代表，簡單說，要瞧不起這個國名與國旗，是我們台灣人的特權，其他國家的人如果想對這個符號所代表的台灣主權、台灣人民做出任何不敬，看我給你死的很難看。

這才是正確的觀念，我討厭這個國名、這個國旗，是因為「難聽難看而且本質是殖民政權」，但對於其所代表的主權意含，我誓死捍衛。

至於那些選舉的時候拿出來揮國旗騙台灣人，或者三更半夜拿國旗去插在足球場上的神經病，這不叫愛國。

對國內揮國旗與愛國無關，因為在主權國家裡面，主權是人民的，揮那個象徵物一點意義也有。

這種時候講愛護國旗根本腦袋有問題。

但對外？當敵國狗官囂張侵台、當敵國刁民在頒獎台上搶我國國旗，這種時候才真的要捍衛國旗，因為這是捍衛主權，這是捍衛國家尊嚴。

這種時候說什麼不要刺激、有實質談判就好……

你不會說你乾脆去死就好，要我們收國旗就是刺激我們，為何不講話。而無視主權的談判哪會有任何實質意義？那表示你根本不想考量台灣人民利益，連台灣人的政權代表信物都拿不出來，任何談判都沒意義。

我們對內討厭這面國旗，對外保護這面國旗，是因為我們知道真正重要的東西是台灣人的主權、台灣人的利益、台灣人的尊嚴。

國民黨對內捧這面國旗，對外隱藏這面國旗，是因為他們心裡只有自己的利益，對內用來製造民粹欺騙民，對外則遮遮掩掩以免台灣人權阻止他們透過賣台來獲取私人利益。

這種垃圾政權，沒有存在的正當性，人人有資格推翻。

哪個藍丁還想說民進黨以前燒旗子現在護旗子，請告訴他，那是因為「我們是正確的」，那不過是面旗子，如果不能用來代表人民主權，這面旗子就沒任何意義。而國家主權是對外時才有用的，一個對外不敢保護國旗的廢物，沒資格質疑我們為何覺得這面旗子不好看。