跳到主要內容

教官滾出校園

那已經是二十年前的事情了,當年我還在念高中,民主運動正在蓬勃發展、農工運跟環保運動大行其道,大學校園遍地野百合,媒體充斥者各種扭曲可笑的報導(這一點似乎沒變),校內校官則努力的進行洗腦作業。

偏偏我念得是嘉中,以出產黑名單出名的學校,學校老師也多的是有著民主意識的,所以會出現國文老師講二二八、英文老師講民主制度、物理老師講環保永續的狀況。

但我印象最深的是教官滾出校園的運動,因為帶頭的老師,她丈夫就是本校教官。

國小國中時期,雖然校內沒教官,但有一種叫訓導主任的黨國畜犬,專門剝奪學生講母語的權力、污衊台灣文化、歌頌專制獨裁,是種讓人唾棄的噁爛垃圾。

高中呢?就變成教官。

老實說當年念高中,討厭教官是一回事,軍訓課還滿喜歡的,一來這玩意不用考試(聯考),二來上的內容不外是動刀動槍,男孩子都喜歡這玩意啊!

但上這個幹麼?也不過是種調劑啦!沒太多實質用處(比起來上護理有意義多了,但這是女生在上的,這也是性別歧視)。

而教官的存在本身就討厭極了。
##CONTINUE##
教官是軍隊出來的,請問一個高中學校裡面,要軍人幹麼?

保護學生?不用了,嘉中學生打架凶狠出名,教官自己不要被蓋布袋就很好了。

維持秩序?老師就夠用了,穿制服能維持秩序?這根本叫挑釁,就跟中國狗官來的時候國民黨的可笑作為一樣。

輔導學生?拜託,不客氣一點的講,以考醫學院出名的嘉中,我們這些學生念的相關書搞不好比全校教官加起來還要多,教官又沒受過什麼心理師、社工師或輔導人員相關訓練,輔導個頭。

上下學指揮交通?國小老師都在做了,高中學校由自己糾察隊來指揮根本沒什麼困難,很多高中生體格比老師要好勒!

上軍訓課?真要上的話以外聘老師方式支援就好,留在校內幹麼?晃來晃去抓抽煙?

教官根本沒有存在必要,那是獨裁政權為了整肅異己製造恐怖環境而搞出來的變態職業,在民主時代根本不需要留著。

當初我們學校有個老師帶頭發起要教官滾出校園的活動,常常在升旗的時候,穿著「教官滾出校園」的衣服站在升旗台旁邊,而台上主持朝會的教官是他先生……orz

學生對付教官的方式也很多,當然,都是很孩子氣的惡作劇而已,在那種壓抑的時代,這樣的方式似乎也是極限了。

我們幹了什麼事情?最常見的是朝會時講話,不見得要刻意去講,反正全校三千多個學生,一定有人會偷偷講話,但一被教官抓到,就是全校一起被罵。這好,大家會更刻意開始講話,或者故意動來動去的,等教官出大絕:「全體罰站」。

這更好,我們會鼓譟「我們不要上課」之類的,老師們也都在一旁微笑,看教官出醜,反正年輕人體力好,等上課時間到了,教官也不敢要我們站太久,不然會換老師抱怨。

總之,就是不放過能惹毛教官的機會。

還有像用鏡子反射日光到教官室、上課突然大叫(通常是偷聽棒球賽轉播,只要有全壘打,就會全校歡呼,但從沒有人被檢舉過,老師也都隨我們)、把教官關在廁所(教官會在上課時先躲進廁所,有人會從外面堵住門,然後在外面抽煙給教官聞)之類的。

當然,這些現在看來都很幼稚無聊,就高中生的遊戲而已,但大家對教官的反感可不是說著玩的。

我知道有人跟教官感情不錯,也有教官可以跟學生像是好朋友一樣相處的,但這只是「個人特質」,跟教官這個「職業」根本就沒有關係。

到底教官要幹麼?尤其當他坐領高薪的時候?

大學時代對教官就幾乎沒記憶了,只有註冊時看得到(同樣的,也沒必要)。軍訓課?全都在看閒書或乾脆蹺課。考試?拿書出來抄教官也不敢講話。基本上,根本沒有存在意義,只是讓學生不屑而已。

但大學教官一個月九萬多耶!這種薪水可以請兩個專任心理師或社工師了。這些校級軍官在部隊裡好好當你神氣的高級軍官不是很好,跑到學校裡被我們看不起?哈!難怪會想當獨裁走狗,因為這是教官在學校理能被「畏懼」的唯一方式啊!

我們要教官幹麼?他對學生沒任何意義,他們只對獨裁政權有意義而已。

就是這樣,教官室一個只有充當獨裁走狗的時候才有「積極存在價值」的東西,也就是用來做忠誠調查、洗腦、打小報告這種工作的貨色,其他對學生真正有益處的工作,教官都「不被需要」。不是說教官個人不能產生正面公用,而是教官這個職業根本沒有存在必要。

民進黨政府就是太好心,這種沒存在必要的噁爛職業根本就該直接廢掉,還弄個遇缺不補,現在教官有想要補充員額了。

幹!拿掉一個教官可以補兩個社工,那一種「專業」對學生有幫助,那一種只對獨裁政權有幫助?

教官就是給我滾出校園啦!

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

關於責任制,只想告訴各位,別被騙了

責任制是台灣獨步全球的變態發明,基本上根本是胡說八道,早該廢掉,只是在媒體以訛傳訛之下,被搞到很像一回事,甚至被廣泛濫用。


從「惡劣勞工」來談談勞僱之間的權利義務

話說在前頭,處理勞資爭議案件,10件有9.5件是雇主違法,基本上絕對都是雇主有錯。

但並不表示勞工沒錯,這是兩回事。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…