跳到主要內容

經濟市場不能靠中國

經濟市場不能靠中國

  經濟活動當中,商品需要有市場。市場有大有小,大不見得比較賺,小不見得沒錢賺,重點在於,這個市場是有利於哪種東西進、哪種東西出,你是屬於付錢的那一方還是收錢的那一方?

  馬蕭主打的一中市場(別再說你不是這樣講的,敢講就不要不敢承認)是怎樣的一個東西?歐盟跟台海現狀有是怎樣的不同?我們用最簡單的講法來檢驗看看,請放心,本文沒有數據、沒有理論,絕對簡單。

  打從東西德統一、歐盟成立,國民黨就一直在鼓吹這種模式--台灣要跟中國合,這樣子最賺錢。

  先不管國民黨滿腦子錢這種沒水準的心態,聯合就會有錢嗎?是這樣的嗎?
##CONTINUE##
  東西德統一以後,有兩種人很不爽,首先是西德人,因為他們的經濟力被貧困的東德拖垮了。這也是沒辦法的事情,統一之後,有一件事情很明顯,就是「平均」。簡單講,今天如果郭台銘的財產要跟我平均一下,我會很爽,但郭台銘會很不爽。

  這也是為何很多超級有錢人在結婚的時候(比方說比爾蓋茲),都要先針對離婚時的財產劃分做切結,免得「不爽」。

  另一種很不爽的,是東德人,因為東西德充滿不公平。這也同樣是沒有辦法的事情,這也是很明顯的,東德就是比較落後嘛!想想小小台灣,跨過一個淡水河,每位國民所能分到的總預算居然就差好幾倍,爽得起來才奇怪。

  所以政府才要透過稅收,進行所得分配(不過台灣的統籌分配款實在是有夠不公平),同時把一些重大建設(尤其是交通建設)拉到偏遠地區去。

  簡單說,沒人覺得爽,同樣狀況如果換成台灣跟中國……兩千多萬人對上十三億人(差距拉大中),這一平均下去,你會哭死。

  不過統一大夢雖然是馬英九的願望,以他個性,至少也要讓他八年撈夠了,可以移民到美國的時候才會玩真的,所以先不管。

  但一中市場……什麼叫一中市場?簡單講,就像現在我國是個市場,屏東的黑鑽石可以運往台北、台東的池上米也可以賣到雲林麥寮去,「暢通無阻」,簡單說,除了運輸費用,沒有其他關稅問題,也沒有什麼東西不能賣到哪去的問題,資源跟勞力是流通的。

  你想吃中國農產品?前一陣子日本才吃死人啊!你喜歡嗎?

  何況,既然叫做「同一個市場」,這也表示台灣的東西要賣到中國去。

  農產品多到能外銷,這當然是好事。比方說台南的芒果就能夠以超高價賣到日本去,而且銷量非常大。因為品質好、又安全,每年台南縣光靠芒果,就賺進不少外匯。

  聽清楚了,「高價」賣出。

  如果賣到一個物價比台灣便宜的地方去……你要賣誰?別跟我說中國很多有錢人,那些人「分散」,而且「住國外」(專制權貴都喜歡綠卡)。再問一次,你要賣誰?連爺爺之前跑去聯共時就吹過這種牛皮了,成績慘不忍睹。

  留在台灣賣還更賺哩!

  而更慘的是,農業技術跟品種如果賣到中國去……

  荔枝就是個很好的例子,本來玉荷包是台灣最出名的品種,外銷美國也有很好的成績。但就是有那種「短視近利的賣國賊」,把玉荷包拿去中國種,結果去年外銷美國市場大受打擊。

  還好台灣及時推出新品種,比玉荷包好吃,加上中國貨就是爛,只影響到低價市場,對高價市場沒衝擊,甚至把台灣水果更往高價頂,才減少損失。

  但這種「減少損失」是針對全國統計得來的,那些「只種低價(這是比較值,其實還是很值錢)市場」荔枝的農民,可是被中國害慘了。

  大家想想為何農產品不能隨意進出口吧!很多人出入國帶水果都是偷帶的,應該都知道,但一般人不會拿去種。結果有人在辯論會上說要把台灣種苗拿去中國……這是哪一國來的人才?

  不只農產品,商品也一樣。

  去年美泰兒在全美回收玩具的事情大家還記得嗎?中國產品,不管是中國產的還是外商在中國製造的,反正就是黑心產品。

  歐盟去年還有國家推行「非中國製」認證哩!你想把台灣精品變成一中商品……請想想,為何PS3至今還有人在問能不能買到首批商品?原因很簡單,第一批是MIJ,之後全是MIC。

  中國商品能幹麻?我告訴你,這幾年在公家機關裡面,最清楚的就是中國商品是用來「大量送禮」時用的,簡單說就是在有限預算裡面,送個小東西(比方說一打開就散掉的手電筒、機蕊全都生鏽的小收音機),用來應付像會員大會之類的場合,這些東西通常都是拿回家也不知要幹麻,最後又拿去送人或丟掉的東西。

  簡單說,就是「如果有得選,絕對不會去買的東西」。

  英國前兩年也有類似報導,說明中國產品就是用來「沒誠意送人時」用的「準垃圾」。

  你想想宏碁或華碩這些國際大廠。沒錯,他們的東西大多數是中國製,但不要忘記,他們是「台灣廠商」。如果變成「中國廠商」(一中市場……就是「中」嘛!不然叫一台市場好不好),你看看形象會受到何種打擊,而形象對這些大廠而言是最重要的東西啊!

  想想目前世界上的頂尖企業裡面,有哪家是中國出身的?

  同樣的,台灣東西要賣去中國……你要賣誰?

  嘉義市有家令人驕傲的企業,叫做白人牙膏。

  沒錯,這家是用跟黑人牙膏打對台出身的,但卻意外殺出一片天來,成為國際級的牙膏公司。

  毫不意外的,他們也有在中國設廠,但也在台灣設廠。各位知道這有什麼不一樣嗎?讓我告訴你,白人牙膏出名的時候,是在台灣生產的時期,後來因業務變大,擴廠到中國,甚至把中國製牙膏賣回台灣(我就收過這種禮品)。這下慘了,生意變差。更不用提其他國家訂單減少了。所以他們做了一件大多數企業都在做的事情--中國公司產品只賣中國人,或其他「落後國家」,台灣公司的東西賣台灣人跟歐美日,然後兩邊賺。

  懂嗎?只有當以「兩國」的狀態來做市場區隔時,台灣才能獲得最大利益。

  一中市場?台灣東西賣過去沒人買得起,中國東西賣過來沒人想要買,這算什麼市場?

  還有更慘的,就是工作。

  工作有分別,有些需要非常高的專業技術,比方說醫師、建築師,也有很普通的勞力密集工作,比方說清潔隊員、工廠作業員。但不管哪一種,簡單說,台灣人工資就是比中國高。

  市場是這樣的,哪裡薪資高,大家就會跑去那邊,哪邊機會多,大家就會跑去那邊。

  我承認中國很大,但那裡薪資怎樣我就不用講了,機會呢?有嗎?

  很多人說中國到處機會。很好,我們來看看這句話真相是怎樣的。

  首先說一些高薪好工作好了,中國醫師薪水大概只有台灣的三分之一不到,就算有很多機會,你覺得醫生想去中國嗎?還是中國人想來台灣?你覺得這種市場對台灣人有利還是中國人有利?

  不然說低薪工作好了,打工族的基本薪資夠低了吧!但中國硬是又比台灣低。台灣貧戶標準,在中國可以過尚可的日子了,如果開放,就算有工作機會,是台灣人要過去,還是中國人要過來?

  換句話說,對台灣根本沒有好處。

  好啦!一中市場(或兩岸共同市場)根本就是個大災難,跟任何人都沒好處,就連對企業主也沒好處,因為「台灣精品」的光環消失了,「台商」的優勢也不復存在,立刻就暴斃了。

  所以啦!我們朝三暮四講話專門改來改去的馬英九開始否認了。

  限制農產品來台,好,表面上好,但請問你,如果你是中國官員,你願意簽定這種「喪權辱國」的條款嗎?

  限制勞工來台,好,表面上好,但請問你,如果你是中國官員,你願意簽定這種「喪權辱國」的條款嗎?

  那我不禁要問,這種沒有可行性的無聊政見有任何意義嗎?這不是執行力的問題了(馬英九以無能著稱,政見沒一條辦得到的),就算你讓很有執行力的謝長廷來執行這種政策,也一樣辦不到啊!

  最後一點,也是最好笑的一點,就是歐盟模式。

  歐盟是什麼?是歐洲「國家」的一個聯合。看到沒有,「國家」耶!現在中國根本不把我們當國家,你要跟他談什麼?說實在的,如果中國承認台灣是主權獨立的國家、支持台灣加入聯合國,這樣來談策略聯盟還比較有意義一點,你馬英九連辦個入聯公投都在那邊阻三擋四的,憑什麼說要用國對國的對等模式來跟中國談啊!

  連這種政見都能提出來,顯然馬英九跟蕭萬長在經濟方面根本是……不對,不該說無知,畢竟他們有些幕僚是有念過書的。應該說是「包藏禍心」。

  現在被踢爆之後,還開始支支吾吾的,講話癲三倒四,還怪人家斷章取義,不要笑死人好不好,民進黨的發言被你們斷章取義八年了,誰敢班門弄斧啊!


  一中市場是個死胡同,只有加速台灣衰敗而已。國民黨八年唱衰台灣,等的就是這最後一擊,台灣人決對不能讓國民黨得逞。

  台灣對中國投資已經達到急需警戒的高危險程度,不但不該開放,反倒該開始限縮。這也是全世界國家都在做的事情。中國從來不是投資天堂,世界各國也開始從中國抽資,台灣實在沒道理在這個時候在送錢給中國。一中國這種政經局勢,不出幾年就會崩潰,到時候誰押籌碼在中國,誰就跟著倒楣,還一中市場哩!明明有個全球市場,你馬蕭偏偏要鎖國,把台灣鎖在中國,你有綠卡這樣搞,我們可沒有。

  台灣跟中國的狀況,就是我們不要中國貨,所以中國人賺不到台灣錢。中國人買不起台灣貨,所以台灣人賺不到中國錢。台灣人中國請不起,所以台灣勞力沒可能流去中國。中國人台灣請不得,所以不能讓中國勞力流來台灣(馬英九自己也這樣講喔)。

  請問這種狀況下有何「共同市場」可言?

  國民黨別再唬爛了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本