跳到主要內容

我們應該做些什麼?

我們應該做些什麼?

最近選舉,有兩位網友特別出名,一個是孤獨木,一個是BillyPan

網路上同樣挺綠的網友裡,有些像年糕芒果日報曾韋禎,大致上是早就表態的人,而且非常積極的在推廣本土意識。

還有妙子酥餅gaidhlig等人,以及媒抗那邊的許多朋友,也都是長期耕耘,甚至有人放棄在美高薪工作返台奉獻的。

另外就是簡余晏議員(應該是網路上最有經營的議員)、魚夫,以及我很喜歡的老杜部落格(杜部長的部落格,希望他卸任後能繼續寫啊!)。

還有一些是選前才突然表態,而且是知名度很高的部落客,比方說艾瑪

除此之外,還有很多是突然覺醒的部落客,比方說選後來我這邊聲明要轉載文章的人,居然比選前還要多,而這其中有很多人的blog,是根本沒發過政治文的。

再看看孤獨木跟BillyPan發起的活動(連自由時報都幫忙廣告勒),報名人數超乎預期。

這表示很多人開始在意起政治嗎?我看還未必,這只是原本被壓抑的挺綠網友的反撲,也就是說,這些人其實本來就有在關心政治,祇是沒講而已

我想這是要分開來看的。
##CONTINUE##
正如Freddy說的,逆轉本部是一個獨立運作單位,跟民進黨無關。本週孤獨木他們的活動,也是與民進黨無關。

是的,都跟民進黨無關,雖然他們是挺綠的,但與其說挺綠,不如說他們挺台灣

這是好現象,但也是壞現象。

好現象是說,這些人是獨立的個體,他們尊重的是自由意志,服膺的是民主原則。這也是泛綠群眾最大價值,因為民進黨沒黨產、沒資源,挺綠基本上沒什麼私人的好處,反倒是要把自己奮鬥的結果與他人分享,比方說壓迫者--也就是國民黨。

但這也是個壞現象,有就是跟有錢有資源,懂得討好特定族群的國民黨相比時非常不利的一點。

簡單說,站在民進黨的角度,當然會希望這些人成為民進黨的助力,但實際上民進黨並沒有太多讓人家想進入的誘因(尤其當國民黨白色恐怖陰影又回來的此時),因為加入民進黨,能參與的東西太少了,假如你只是個支持者的話。

以我自己為例好了。我已經有N年黨齡,之所以說N年,是因為我早忘記我是何時入黨,入黨之後也沒參加過任何會議或選舉,或者應該說,我根本沒收過黨部任何通知,完全不知道黨部在幹麻。

當然,我有個創黨元老的老爸,基本上黨部有什麼大小事我會知道,但並不能改變我被忽略的事實。(不過我還是有繳黨費)

為什麼會如此忽略黨員服務?很簡單,人頭黨員。

這就是個大問題。比方說嘉義市黨員,有一大半是掌握在一個形象不好的議員手裡,什麼叫掌握?就是黨費全由這個人代繳,選舉就時就叫這些人投出來投他,他就能完全掌握黨內初選了。

國民黨雖然那幾個當家的形象也很差,但人家黨員多,分屬不同派系,反而有競爭。

該議員靠人頭黨員,這一掌握就是十多年,而因為全是人頭,其他有心人除了加入他的派系,沒其他出頭方式,這就從根本扼殺了黨的體質,因為地方黨部的人只要能選議員就滿足了。

所以謝先生提出要讓年輕人加入,並且讓他們立刻有機會選舉下屆黨主席。

我贊成,這是個打擊地方派系的好時機。但,年輕人願意加入嗎?看上面許多人的宣言就知道,大家對入黨是有疑慮的,因為你不知道進去要幹麻。

政黨也是一種社團,社團運作需要許多活動,我覺得這部分地方黨部做得很差,因為沒有讓黨員有歸屬感。像我當那麼久黨員,但我得到的待遇跟一般支持者是一樣 的。到不是說黨員想要什麼特權,但基本的黨員大會、黨內選舉,總得讓我知道吧!連這個都不給我知道,黨內民主那透明得起來。

國民黨是怎麼做的,當然,人家有錢,旅遊之類的就不講了,反正我也沒興趣。至少,人家還有慶生會、座談會、區域聯繫會議之類聯絡感情用的東西。懂嗎?聯絡 感情,不然我當個一般支持者就好了,幹麻要入黨?入黨是希望有社群意識、希望我的意見可以比一般人快速反應(比方說開會立即反應),但這部分民進黨做得很 差。

我自己掌管民間社團,所以這個很清楚。我以前就提過,人民團體裡,十之八九是國民黨次級團體,全是樁腳。為何要成立那麼多團體?因為這是各議員的樁腳,用來向政府申請經費用的。

雖然我很不削這種做法(拿國家的錢做黨員服務,還大辣辣的說是黨爭取來的),但我必須說,人家這種為黨員謀福利的精神是很重要的。

一般社團凝聚社員情感的方式,就是辦活動。比方說慶生、旅遊觀摩、比賽表演、研習課程(依社團屬性而定),政黨當然不是讓你玩的。但至少,定期的意見交流 應該是可以辦的(雖然我猜最後會變議員的選民服務時間,但總比沒有好)。這種交流很重要的是,一方面可以知道基層想法,二方面可以在溝通中統一對外的口 徑,這對政黨來說非常重要。

最近聽說不少年輕人集體入黨,對黨而言當然是好事,但如果這只是變成有人想去承接這些新黨員當人頭,那就一點意義也沒有了,相信這些年輕人的熱情也會很快被消費掉,最後反倒失望離開。

所以,也希望入黨的年輕人記得,「不要聽誰的話」,可以出席的會議記得要去,反正我們也不參選,該批就批,反正民進黨也沒錢可以分給我們,不需要微微諾諾或為誰護航(國民黨的或開起來都是這類可笑情境),黨員投票記得要去投,不要放棄表達的機會。

當然,要做到這些,希望黨先反省,為何通知單都沒寄?因為我就是連一次通知都沒收到過,連黨費通知都沒收過(所以都是我爸幫我繳的,因為他都會收到通知)。


希望民進黨想想,為何這些年輕人在支持民進黨的同時,為何又要先劃清界限?民進黨有哪些讓人「不放心入黨」的東西,請先改革。

也告訴年輕人們,政黨只是人民團體的一種,如果在學校加入過社團,就知道社團是怎樣的。只是這個社團裡面的人年紀可能都比各位大,想法也不大一樣,也不可能說大一入社大三就當幹部。但,他也只是個是社團而已,你可以加入,不高興就離開。

選舉剛結束,未來還在摸索。眼前擺明的是國民黨的貪腐統治,我們要如何爬起來,真的要好好想想。如果又是要靠人民對國民黨失望,雖然是可以預期啦!但這種力量不大健康,希望民主運動還是先自己用希望願景站起來,到時候要吸納對國民黨獨裁體制的失望時,也才不會爆走。

看國民黨經營的八年仇恨,現在造成自己統治上的障礙。我們再期待下次逆轉的同時,也要注意不重蹈覆轍啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…