跳到主要內容

再論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

  最近又看見幾個可笑的講法,實在需要提出來跟大家討論一下。

  有人說,公投題目不合公投法,是亂來的題目。

  我們來看一下公投法內容吧!

公投法第2條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
四、憲法修正案之複決。
地方性公民投票適用事項如下:
一、地方自治法規之複決。
二、地方自治法規立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
公民投票事項之認定,由公民投票審議委員會 (以下簡稱審議委員會) 為
之。


  有人說歷年來的題目都不合上述類型?你再講笑話。軍購,第三款、討黨產,第二款、入聯、第三款,有任何問題嗎?

  今天很多丁丁腦筋卡住的癥結讚於,對「創制」二字的誤解。
##CONTINUE##
  政策的創制,表示讓政策從想法變成可行的條文,這種條文層級就是法律的層級,從高階的法(如憲法、公投法、民法)到低階的要點(如人民團體財務管理要點)。

  軍購案如果過了,就是要來個採購要點。討黨產過了,就是有個不當黨產取得條例(被立法院擋好多年,是已存在草案,所以適用第二款)。入聯案過了,更是要更正外交部所有對外作業要點,因為對外名稱要改用台灣。

  這就是創制,哪有說公投題目不合的問題,你連這個都搞不懂的人跟人家談什麼公投啊?

  你以為創制是憑空出現一個法案啊?當然是有既定政策,但因有爭議,所以提出來表決啊!有什麼問題?

  另有些人說,公投答案都內定了,幹麻要投?這更是全然誤解公投的意思,可笑至極。

  今天就是因為這個問題有爭議,所以要提出來,而提出來的人,當然要為自己提的內容作辯護,當然要宣傳,這不是答案內定,而是我們希望投票結果呈現這種答案。

  把宣傳跟內定混為一談,國民黨的洗腦果然對某些沒獨立思考能力的人很有影響。

  難道我今天連署(還百萬人連署勒),我就不能為我希望的結果作鼓吹動作?你反對就明講嘛!幹麻裝可憐講一堆有的沒的?你就明講你反對台灣加入聯合國嘛!我尊重你的意思,但講其他有的沒的,還拒投?沒水準就是沒水準嘛!


  今天拒領公投者般出來的理由,就是這樣邏輯顛倒前後不通。說公投跟大選要拖勾,但又說題目有問題。如果題目有問題,脫鉤就變沒問題?如果題目沒問題,為何要浪費錢辦兩次?你要不要講個道理?

  這次兩個公投案,合計有20%的選民連署,這絕不是少數,但有些可笑的蠢蛋……不,這樣講太不精確,不足以形容他們的行為,應該說些該死的人渣,竟然說「這是少數人的行為」,為何要投票?

  講到這種廢物就實在無法勉強自己用比較溫和但失之精確的代名詞,這種廢物的程度實在太差了,如果用過半的人連署,你發什麼神經啊?那就乾脆不用連署,直接投票不就得了?你去看全世界公投有哪一國是要用「大多數人」連署的?

  
今天如果開班會討論要去哪裡玩,結果每個提案都要「過半」連署,那還連署個屁,這種人連小學生程度都沒有,還好意思在網路上放槍,你活著真的只是為了被人家當笑話看嗎?


  公投案,除了第一次是由總統發起的防禦性公投,之後的都是用聯署成立的,什麼叫內定答案?不要被國民黨這樣操弄好不好,奴性不要那們重好不好。


  全世界都在等台灣公投結果,這是非常嚴肅而且重要的問題,因為這是台灣第一次超越黨派,行使直接民權,以無庸置疑的方式表達我們的立場,而不是由政府或政黨人員片面解釋。現在有人拒投。這就是沒水準。

  人家問你問題你不回答?沒錯,你是有「權力」不回答,但這不會改變你「沒水準」的事實。就像你有權力在街上大吼大叫,但所有的人都可以罵你神經病。

  你去德國說你支持納粹看看?你去美國說你支持3K看看?有權力作某件事情不表示那件事情就無可非議。而拒領公投票就是沒水準,因為你沒盡公民義務。

  請拒投的人摸摸自己良心,你要不要讓台灣加入聯合國?要還是不要?就這兩種回答,少拿其他可笑的理由來推託,拒領就表示你反對,但又自知道理上站不住腳,找一些愚蠢的理由台推託,這是雙重可恥,第一可恥是你居然認為台灣不須國際舞台,第二可恥是你自知選擇錯誤,但又因為政黨意識形態綁架而使用一些謊言來粉飾。

  這真的很沒水準。

-----------------------

剛剛看見另一種同樣沒水準的論調,讓我補充一下。

有人假設十人公投,三人贊成,一人反對,結果就是這公投案掛了。

如果有一個人反對,他去投,變五人投票,所以公投過關,贊成案通過。

這樣叫三人少數意見通過?

真是智障到極點。

今天沒沒投的人就表示「沒意見隨便你」,怎麼可以把沒意見的人綁架成為反對,到底誰不要臉啊!

現在狀況是,有三人贊成,卻只有一人反對,結果明明贊成是多數,卻被一個人反對而不通過,這才叫少數押霸多數,不要臉到極點。

所以說拒領的人真的很沒水準嘛!

留言

  1. 簡而言之笨蛋不只是4個,而是150萬。
    人家叫你簽就簽,叫你領就領,叫你投就投…...Orz

    回覆刪除
  2. 投票是公民責任,但不投則是受到操作,這要分清楚。

    所以有人連署也去簽了,然後人家下令不要投,就變成不要投,這表示這些人不是好騙,就是奴才,前一個是放棄自己表達機會,後一種是人家要你怎樣你就怎樣。

    反正就是丟臉。

    回覆刪除
  3. 匿名19/3/08

    長昌網路競選總部敬邀您參加:人權之火、自由之愛 ─ 聲援西藏,反對一中晚會

    您好!這裡是長昌的網路競選總部!
    感謝您對長昌的支持與鼓勵!

    在此敬邀您參加:人權之火、自由之愛 ─ 聲援西藏,反對一中晚會
    時間:3月19日晚上6點30分
    地點:台北市大安森林公園
    謝謝您的撥冗閱讀,我們今天晚上見!
    訊息參考網頁:http://1951tibet.blogspot.com/

    更多關於一中的問題,需要您協助分享給閱聽大眾,敬請參考以下資料:
    一中市場壞下場 黑心商品篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=575
    一中市場壞下場 低新勞工搶飯碗篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=576
    一中市場壞下場 農技外流篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=577
    一中市場壞下場 中國學歷篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=578

    萬分感謝您的協助與支持,我們將感激不盡!一起加油!
    (如覺本留言不洽當,敬請刪除,在此向您致歉並盼您諒解!!)
    長昌網路競選總部 敬上

    回覆刪除
  4. 住台北的網友聲援一下吧!

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…