承認中國學歷？

承認中國學歷？

承認學歷這件事情，可不是鬧著玩的。

就拿我念的職能治療學系來說好了。我念的是台大，算好學校，大概到哪一國都會被承認，比方說美國。

所以如果我今天要去美國念研究所，沒問題，因為美國承認台大的學位，我可以念研究所。

但如果我念的是其他學校……我不知道現在情況，我念的時候，有些學校是不被美國承認的，也就是說，你要出國念職能治療研究所，不可以，因為你的大學學位不被承認，你必須重念大學，或補足部分學分。

這也牽扯到工作問題，就是「能不能考執照」的問題，因為專業執照通常有學歷門檻，沒那個學歷，就是不能考照，就是不能執業。



當然，有些工作是不需要考照的。這一點也有很多例子，比方說台灣很多的神學院都是。

基本上教育部是不承認這些神學院的學歷的（因為授課內容跟教育部的規定有出入，有些佛學院也有類似狀況），也就是說，這些人可以對外說他是神學院畢業（比方說研究所），但官方學歷不是。

但這不影響他們「大部分」就業。比方說，以前很多補教業就喜歡用神學院畢業來號召，因為英文比較強。很多音樂教室也有這種狀況。

簡單說，如果只是私人企業進用人才，學歷不是問題，也沒有承不承認中國學歷的困擾。

唯一例外是公務人員考試，因為公務人員考試簡章裡一定會明確規定報考學歷「須符合教育部規定之學歷」。簡單說，如果你高中畢業之後去念神學院，雖說可算大學畢業，但你不可以參加高考。

這樣懂了嗎？今天所謂「承認中國學歷」，並不是說你不可以去中國唸書，或中國學生不能來台灣唸書，因為其實早一堆人跑中國念（還有立委勒），也有中國學生來台灣（我唸書的時候就有了）。

所以，如果你只是單純的私人公司，你要請中國畢業的，隨你，沒人說不行，也沒有什麼學歷開放不開放的問題。

承認中國學歷只跟兩種有相關，一個是專門技術職業證照考試（我們行政部門稱之為自由職業），一個是公務人員任用資格。

這兩種類型如果開放中國學歷……

這 樣講好了，這些自由職業是一般民眾工作當中收入比較高、工作比較穩、社會地位比較高的，比方說醫師、律師、建築師之類的，也是最需要專業既能與工作倫理的 工作類型，所以才會有專門法律來管理，比方說藥師法、教師法、會計師法這種。全世界的國家都會針對這些職業進行管制，因為這些工作茲事體大，輕忽不得。

台灣目前有承認哪些國家的學歷來考這些證照？其實不多，就算是美國，也不是每間學校都承認，如果水準不夠是不行的。

所以，承認中國學歷？真是抱歉，以中國學校的教育水準，門都沒有。簡單說，中國學校允許學生拉白布條向政府抗議嗎？如果沒有這種自由的學習環境，教出來的東西那上得了檯面？

此外，世界各國在承認這些學歷的時候，都有個現實考量，就是國內供給狀況。

比方說美澳，有所謂專門技術人才移民這種。比方說我這個職能治療師，因為是美國亟需的專業人才，我要移民會比其他人簡單，這是因為美國缺職能治療師。

反過來，太多的時候就開始管制，比方說台灣。

例如醫生，台灣醫生太多了，就不適合再引進，尤其是「落後國家」（少跟我說什麼北京上海的，用政府暴力蠻幹蓋出來的城市，沒資格自稱先進，更不要提住的是沒民主觀念的落後民族了）來的。

香港九七被回收之後，專業人員薪資大幅慘跌的殷鑒不遠，你要淪落到忍受三等國家的四流學校教出來的五流醫生，我可沒興趣。

別說什麼台灣的好醫生不會因此被淘汰，沒錯，不會被淘汰，他們會「移民」，懂嗎？他們可以到歐美國家去，在更好的環境工作，而不用忍受跟中國畢業生一起，委屈那日見下滑的薪資。留下來的是台灣人民與劣化的醫療品質。

想想為何那些領十八啪又跑去中國資匪的老芋頭，為何還要每半年回國拿藥？因為台灣醫療水準比較好啊！

其他行業也是類似狀況，你想要把這些重要的專業交給中國畢業生？你是活得不耐煩了是不是？

至於公務員任用資格……我承認公務員的工作很多實在不需要什麼艱深專業，但有一點卻是更重要的，就是公務員的忠誠問題。

現 在公務員裡面一堆國民黨養的狗已經夠糟糕了，還要引進中國來的？全世界就中國對台灣有敵意，連這個都不知道，還要他們進來當公務員，當「政府官員」？沒承 認中國學歷，國民黨就已經一堆狗官通敵了，比方說前副總統之流，你還要「正式引進」這些在偏差教育之下出來的中國學生（我管你是不是台商之子，你是「有問 題」的人就對了）？

簡單說，中國沒承認台灣是一個主權獨立的國家之前、中國沒拆除對台飛彈之前，都不可以承認中國學歷。

至於先說要承認，然後又龜縮變成只承認部分，接著又變成只承認不考證照（那你承認個屁？承認學歷唯一的功用就是考照），這種敢說不敢當的廢物，一路走來始終如一搖擺的傢伙、沒魄力又沒能力的渣……我實在不知道讓他活著幹麻？