跳到主要內容

一個社福機關常見的民眾抱怨

以下只是發發牢騷,因為狀況目前無解。

常有民眾來這邊抱怨,原因很簡單,相信大家都聽過,就是「明明窮得要死為何不能算是低收入戶?

這就牽涉到怎樣叫窮得要死?還有為何窮得要死我就要幫你的問題。

第二個問題比較容易理解,造成貧窮的原因很多,有些真的是你活該,比方說賭博、吸毒﹔有些是很無奈,比方說久病纏身、經商失敗之類的﹔又或者是社會變遷影響,比方說這幾年雜貨店被便利商店全打趴這樣,一些老人苦守的小店根本沒機會翻身。

以上原因,不管是哪一種,社會都負有責任。這部分是建立在互惠與預防觀念上的。互惠是指「倒楣的事誰都可能碰上」,預防是指這些人很可能成為社會不安的因子。

所以,我們的稅收提出適當的比例來從事貧困救助,這是沒問題的。

這樣一來問題回到第一點,怎樣才算窮到需要幫忙?
##CONTINUE##
全世界都是這樣規定的,就是劃一條頻窮線。畫法是把家戶中有工作能力的人,以最低薪資來算,在去除家中人口,看夠不夠當生活費(維持最低生活所需費用)。同時也會採計動產不動產,還有直系親屬。

這種算法有很多問題,家中工作人口?好吃懶做的不肖子也算、揮霍成性的敗家女也算、好賭成性的老媽算、酗酒成癮的老爸也算……所以有些家庭因為家裡面有這種人,而這種人被認為應該要出去工作,所以不能算貧戶……

再來,最低生活費這種東西,實在很難認定,如果家裡有個久病纏身的老人、罕見疾病的孩子,你要怎麼算生活費(偉哉健保,也許被罵到臭頭,請想想一罹癌就乾脆去自殺免得拖累全家的時代吧)?

採計動產不動產……一塊種不出東西的土地(也許配上沒力氣種東西的老農),或者一間賣不出去的房子(搞不好就在山頂上)……

再來是兄弟姊妹……

問題真的很多,但又為何要這樣定,明明就有很多問題啊?為何全世界都這樣定?

這真的很麻煩,因為只要一解除,這問題……就是全國到處都是貧戶,我不騙你。不是說台灣人很窮,而是法律漏洞很大。

想想看,任何家庭主婦,只要把孩子全放跟他同一戶口,先生另外一個戶口,同時她名下也不要有任何財產,然後她就符合貧戶標準,可以申請貧戶的補助。這補助可不少,包括生活補助、健保補助、子女教育補助……

懂嗎?全國只要家裡有任何人沒在工作又沒年金收入(如公務員月退俸),比方說我爸媽,都可以拿撫養孫子啦或什麼的理由,然後就變貧戶了。基本上每一戶至少都能「合法的」擠出一個貧戶,國家財政保證立刻完蛋。所以,這種規定是必要的。

更不用說的是,我們會希望家人優先負起撫養責任,而不希望看見珠光寶氣的子女從國外回來幫父母辦理低收入戶,然後還拍桌子罵人的事情了(老實說看過好幾次)。

所以這種事目前無解,但當事人也不大可能因為理解這種事情就不來這邊炒啦……反正就是有人不好過,我們也只能介紹慈善團體給他,讓他尋求體制外的協助了。

下午又來幾個人鬧好久……理由居然是馬英九當選了,福利會變好……

等著看吧!這是無解的,跟誰當總統無關,因為全世界都這樣規定,沒人想得出其他辦法啦!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本