跳到主要內容

仔細想一想,你要怎樣的未來

仔細想一想,你要怎樣的未來

人都是這樣的,想要一個「比較好過」的未來,但問題就在這裡,「比較好過」是什麼東西?

選舉是這樣的,有不同的選擇讓你選,可能是選人、可能是對事,反正從這裡作出的選擇,是選「你覺得會讓你比較好過」的,只是「不見得就會如你所願」而已。

比方說八年前我們選出阿扁,當初沒選他的,心懷怨恨至今,反正他這八年很不好過是真的,但這不好過是誰造成的就有待商榷了。

我倒從不後悔選阿扁,不是說他做得很好,而是每當我回頭看我的選擇以及另一個選擇--連戰。就覺得選阿扁真是值得,因為選輸不爽大家都會,但因為不爽就聚眾鬧事、聯共制台,這種可恥的事情可不每個人都做得出來的。

這才是看事情的態度,很多人說,因為阿扁很爛,所以要換人做做看。

那我要說,因為國民黨更爛,我絕不想換他做做看。

選舉不是換人做做看,而是選好的。連戰跟陳水扁誰比較好,就是陳水扁。不管現在陳水扁做得多爛,他都比連戰好,他都是正確的選擇啊!
##CONTINUE##
不然你先回答我,連戰這種選輸就哭鬧的人,當初如果選他會怎樣?陳由豪、伍澤元、王令麟、劉松藩……等等國民黨高官現在在哪裡?

很多人說,民進黨這八年墮落得比國民黨還要快。是嗎?你從哪一點看出民進黨墮落得「比國民黨還要快」?貪腐?幾千萬跟幾千億相比,誰貪比較多?說獨裁?請問到底這八年來有誰因為抗議民進黨被關?倒是國民黨到處興訟,到處脅迫人家言論自由,不能在部落格、電台等地暢所欲言。

很多人說,民進黨讓台灣經濟退步,是嗎?在全球不景氣的時候,台灣還能維持不錯的經濟成長率,這是世界各國一致肯定的成果,更不用提這些年大量投資的外商了。如果台灣不好,人家幹麻要來。

還有人說,民進黨讓台灣民不聊生,都快餓死了……通常說這種話的人在網路上還是聊的很快樂,永遠都是「有人要餓死了」,誰?

沒錯,總是有人不好過,你到瑞典、芬蘭之類福利國家去,這種人還是存在,我們的確需要幫助這些人。但因為社會裡有這些人,突然台灣就民不聊生?你不要那麼 可笑好不好,台灣這幾年貧戶數量可是在減少耶!用少數個案來放大唬爛,這不是看事情的態度,只是一種單純的偏見,一種由仇恨與缺乏反省能力所構成的愚蠢。

也有人說,民進黨操弄族群,製造分裂。請問國民黨幾十年來對族群做了多少事情?用省籍劃分考試名額、用省籍劃分就業名額、全面否定他人文化、全面歧視他人文化,現在民進黨要「正常化」,結果既得利益者出來叫,你就相信這叫操弄族群?你想想是誰在操弄族群?

還有很多其他指控,我就不一一列舉,我只想說,這些指控,我原封不動回送國民黨,這些事情全是國民黨做的,少栽贓到民進黨這邊來。

大家想想當我們說黨政要退出媒體,民進黨做到了,國民黨呢?是誰杯葛施政,不讓總預算過關,讓國家虛耗空轉?更好笑的是,馬英九把國民年金列為他的施政重點,但國民年金本來是兩年前就要實施的東西,早就準備好了,是立法院硬擋下來,準備「今年底」實施的啊!

杯葛是國民黨、虛耗是國民黨、貪腐是國民黨、黑金是國民黨、操弄族群是國民黨、扭曲教改是國民黨、製造衝突是國民黨。

現在兩組總統候選人,選謝長廷,我不知道哪能做到何種程度,我真的不知道,搞不好他會墮落、他會貪腐,這都是可能的。但他在高雄的閃亮政績,我無法視而不見,他在高雄的確做得很好。

至於有人說他行政院長任內表現不佳。是嗎?他的六星計畫(不是他現在提的六星,兩個不一樣)我們執行到現在還在繼續,成效非常好,對社區幫助非常大。至少我覺得他做得很好。

何況民調來源是一些立場很有問題的媒體,關於這些沒良心的東西,有空再來談。只是奉勸各位,那些垃圾媒體,比方說TVBS、中天、東森、聯合、中國、天下、遠見……等等廢物,多看無益,沒有參考價值。

的確,他有可能變差,這我絕不否認,但這種事情也同樣可能發生在他的對手身上……不對,不是有可能,而是他從以前就是種人啊!

他的對手做過多少「好事」,請大家想一下。撇開他一值不承認的職業學生不談好了,他先是以熱血愛國青年身分登場,但同時有綠卡,這就是不老實。接著他當獨裁者的秘書,擁護獨裁政權,同一個時間謝長廷以民權律師身分對抗獨裁者,兩人高下立判。

接著他反對解嚴(懂嗎?現在中國對西藏幹的事情,就叫戒嚴)、他反對國會改選、反對廢除刑法一百條(政治犯條款,所以現在沒有政治犯)、反對開放黨禁報禁(這包括言論審查,比方說沒人會去查你iPod裡面的音樂)、反對總統直接民選(還發明了委任直選這種東西)。

馬英九這輩子「捍衛」的,都是獨裁者利益,而不是民主自由人權。

謝長廷,一直都站在他的對面,為自由民主人權奮鬥,為人民幸福奮鬥。

今天如果國民黨推出其他候選人就算了,推馬英九,剛好是跟謝長廷完全相反的人。馬英九是個永遠站在歷史錯誤那一邊的人。

然後你要我相信他在當選總統之後,會突然變成好人?

這不是不可能啦!但你是要先送他去精神科用的電療床上電過前額葉還是怎樣,不然他要如何轉性?

而政績呢?馬英九當台北市長,承接第一名的阿扁市長基礎、預算比以前更多,議會又是國民黨主導,結果他做成這種模樣?謝長廷呢?預算只有台北一半,接的又是吳敦義這全國最後一名的爛攤子、議會也是國民黨主導,然後高雄變成第一名。

你要我相信馬英九當選之後突然就變得很有能力?

要不要先證明小叮噹確實存在給我看,因為這是唯一能協助馬英九的奇蹟。

八年前,我投給阿扁,因為我知道他比連戰好,事實也證明如此。四年前我投給阿扁,因為我知道他比連戰好,事實也證明如此。今年,我要投給謝長廷,因為我知道他比馬英九好,兩人過去歷史證明如此,而我願意相信事實也將是如此。

你細想一想,你要怎樣的未來?

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本