拜託藍營支持者給個答案

拜託藍營支持者給個答案

有幾個問題，這幾個月來我到處問，就是沒人能夠回答，乾脆在這邊一次問完，知道答案的藍營支持者就拜託填一下答案。

問題一：
當初阿扁「可能」成為美國人阿公時，一堆人出來大罵。但馬英九「確定」是美國人老爸，自己也擁有綠卡（是否失效尚未確認，中選會只確認國籍問題而已，跟綠卡是兩回事），為何不見藍營持者譴責﹖你們的標準到底是怎樣的﹖你們的價值觀是建立在哪種基準上﹖

問題二：
選舉要選賢與能，今天謝長廷與馬英九同時都當過直轄市長，把過去政績拿來比較是理所當然的事情。綠營支持者大多可以細數謝長廷高雄市長任內的政績，比方說愛河、高捷……等等，請問馬英九有何對等或者超越謝長廷的政績，能證明他施政能力優於謝長廷﹖

問題三：
同樣的，選舉也希望不要選到爛人，今天兩位候選人的從政資歷都很久，其中謝長廷一直站在民主正確的一方，追求解嚴、開放黨禁、報禁、追求國會全面改選、廢 除刑法一百條、總統直接民選、公投立法。另一方面，馬英九則一直站在獨裁者陣營，先是領獨裁陣營獎學金，然後擔任獨裁陣營職夜學生、接著當獨裁者秘書，不 斷發言反對解除戒嚴、反對廢除刑法一百條、反對開放黨禁報禁、支持限制人民言論自由、反對總統直接民選、反對公民投票。

這種令全世界民主常識皺眉頭的人，藍營持者們憑什麼認為馬英九會在當總統後突然轉性，變成支持民主自由的人﹖

問題四：
全世界公投與選舉合併舉行，是被視為一種民主常識，偏偏國民黨可以發明「公投綁大選」這種講法，還視為「奧步」。請問藍營支持者們，有誰能告訴我，到底奧在哪裡﹖為什麼不可以合併投票﹖

其實還有其他問題，不過就先問這四個，拜託有沒有哪個藍營支持者可以回答一下，因為沒人敢回答啊！

綠營支持者想要模擬作答也很歡迎，也歡迎大家把這些問題拿去問你身邊挺藍的人，相信反應都一樣好玩。