有個國民黨御用文人，專門鼓吹大家要把教養孩子的責任推給別人，然後寫一堆奇奇怪怪的歪理去暗示人家要接受她那扭曲的價值觀，就是龍應台。
所以我想問她，一些她支持的人的言行，到底是怎樣的？
我們看一個人，通常不會去妄想他是個完人，因為那是在造神時用的（不過國民黨學乖了，會刻意講一點小缺點來塑造馬神「像人」的一面）。我們比較在意的，是這個人有沒有反省能力。
當然，做錯事，我們看一個人會不會負責、會不會道歉、會不會想辦法彌補、會不會記取教訓。因為這表示這個人有學到「下次不可以這樣」。
但這種程度在我看來是不夠的，因為這些行為裡並沒有透露「反省」，只讓我們看見當事人「下次會小心」，但他的小心是建立在真的反省上面，還是「這次算我倒楣」上面就不得而知了。
而龍女士喜歡的那些人物，到底算哪一種？我可以很確切的告訴各位，是後面那一種。
為何我能確信？簡單，因為這是「家教問題」，看他們講話內容就知道了。
這些人老是在出包之後用「如果造成人家不快」、「如果造成社會困擾」、「如果使人不舒服」之類的前提，然後他「願意道歉」。
一點誠意也沒有，反正就是家教很差的表現。
抱歉加上「如果」，就變成「如果沒人有意見，我就不用道歉」、「如果沒人發現，我就不用道歉」，簡單講，他沒有「自省」，只是「覺得很倒楣」。
這種人還真是賤，偏偏龍女是喜歡的那狗票全是這種貨色。
所謂反省，是罪惡感，是對自己做的事情感到難過，應該是「自己感到難過」，所以道歉應該是「我錯了，我要道歉，我負責。」也就是謝長廷在敗選時講的那種話。而不是那種「倒楣被發現，道個歉就算了，你還在那邊GGYY什麼？」的態度，這就是龍女士最欣賞的馬英九講的話。
常聽見有人在教育小孩時用那種「如果你再不乖，警察會來抓人。」或者「再吵！看那個叔叔要生氣了。」，要不然就是「你再哭，醫生要打針。」之類的。
奇怪，為何生氣的不是你自己？為何該反省的不是小孩子？這種教法，就是在暗示小孩「沒被發現就沒關係」，也就是國民黨的教育方式，教人家做賊，只要沒被發現就好。教人家違法，反正大家都這樣做就沒關係。
這就是馬英九的人格特質啊！
還好我不認為小孩子的教育是可以推卸責任的，不然馬英九這種家教很差的人當示範，小孩要怎麼教……龍女士，你小孩不是都當外國人了？你要不要叫他來台灣向馬英九學學看，或者你自己也是這種人，物以類聚。
用馬英九當範本教小孩，最後就會教出想要培養胡錦濤這種神經病來。
大家還是自己用心教比較實在。
所以我想問她，一些她支持的人的言行，到底是怎樣的？
我們看一個人，通常不會去妄想他是個完人，因為那是在造神時用的（不過國民黨學乖了，會刻意講一點小缺點來塑造馬神「像人」的一面）。我們比較在意的，是這個人有沒有反省能力。
當然，做錯事，我們看一個人會不會負責、會不會道歉、會不會想辦法彌補、會不會記取教訓。因為這表示這個人有學到「下次不可以這樣」。
但這種程度在我看來是不夠的，因為這些行為裡並沒有透露「反省」，只讓我們看見當事人「下次會小心」，但他的小心是建立在真的反省上面，還是「這次算我倒楣」上面就不得而知了。
而龍女士喜歡的那些人物，到底算哪一種？我可以很確切的告訴各位，是後面那一種。
為何我能確信？簡單，因為這是「家教問題」，看他們講話內容就知道了。
這些人老是在出包之後用「如果造成人家不快」、「如果造成社會困擾」、「如果使人不舒服」之類的前提，然後他「願意道歉」。
一點誠意也沒有，反正就是家教很差的表現。
抱歉加上「如果」，就變成「如果沒人有意見，我就不用道歉」、「如果沒人發現，我就不用道歉」，簡單講，他沒有「自省」，只是「覺得很倒楣」。
這種人還真是賤，偏偏龍女是喜歡的那狗票全是這種貨色。
所謂反省，是罪惡感，是對自己做的事情感到難過，應該是「自己感到難過」，所以道歉應該是「我錯了，我要道歉，我負責。」也就是謝長廷在敗選時講的那種話。而不是那種「倒楣被發現，道個歉就算了，你還在那邊GGYY什麼？」的態度，這就是龍女士最欣賞的馬英九講的話。
常聽見有人在教育小孩時用那種「如果你再不乖，警察會來抓人。」或者「再吵！看那個叔叔要生氣了。」，要不然就是「你再哭，醫生要打針。」之類的。
奇怪，為何生氣的不是你自己？為何該反省的不是小孩子？這種教法，就是在暗示小孩「沒被發現就沒關係」，也就是國民黨的教育方式，教人家做賊，只要沒被發現就好。教人家違法，反正大家都這樣做就沒關係。
這就是馬英九的人格特質啊！
還好我不認為小孩子的教育是可以推卸責任的，不然馬英九這種家教很差的人當示範，小孩要怎麼教……龍女士，你小孩不是都當外國人了？你要不要叫他來台灣向馬英九學學看，或者你自己也是這種人，物以類聚。
用馬英九當範本教小孩，最後就會教出想要培養胡錦濤這種神經病來。
大家還是自己用心教比較實在。