關於村里長旅遊的一些回應

最近寫了不少關於民進黨基層改革的文章（有些還沒貼），但因為在黑米上有這樣的討論，在這邊做一點延伸補充。

村里長到底待遇好不好？我想如果你只看法令上面的東西，絕對會覺得不怎樣，這一點我會另外寫專文說明，這裡我就針對旅遊補助這種東西來談。

我在上一篇文章裡 寫到「各位知道現在里長一年玩幾次嗎？公所會辦一次國內旅遊、村里聯誼會辦一次、社區可能會辦一次、清靜家園計畫一次、社區營造計畫一次、市政府辦一次、 內政部辦一次（不是每個人都可以參加），然後可能里長自己會辦一次，再加上現有的出國一次……」，結果有人回我：「在本黨市長領導下，台北市里長個人部 份，自民國92年起，里長三節慰問金（每年4萬5,000元）、里長退職酬勞金、里長出國補助費及里長服裝費均已停發。至於每年6,000元的里長自強活動費，不僅事前須經區公所核可，事後還須檢具單據及活動照片方可辦理核銷!!」……

還註明「本黨市長」喔！國民黨人治思想就是這樣的，就像臺北捷運前一直猛打「郝市長宣布XXX好康」跑馬燈，但限制性的政策則用「即日起XXX」這種字眼，真是不要臉到極點。

補助這種東西可不是發錢給你才算數，方法多的是。
##CONTINUE##
光旅遊來說就好，補助6000元？那算什麼，別忘記，我們公務員雖然也有旅遊補助，也不過500，還比奇美等私人企業少哩！你說現在取消？才怪，老實說取消還比較方便，因為不用自己辦。

再看一次我上面的節錄：「各位知道現在里長一年玩幾次嗎？公所會辦一次國內旅遊、村里聯誼會辦一次、社區可能會辦一次、清靜家園計畫一次、社區營造計畫一次、市政府辦一次、內政部辦一次（不是每個人都可以參加），然後可能里長自己會辦一次，再加上現有的出國一次……」

看懂了沒？錢沒撥給村里長沒錯，但那是因為「旅遊活動換別人幫他辦」的結果。請注意，公所、市府、聯誼會（這裡就是花那個6000元的地方）這三單位就已經提供三次基本的國內旅遊補助，再加上市府一次國外旅遊，這最少就四次了，6000算什麼？

沒錯，這些活動「理論上」應該是「考察觀摩」。什麼叫考察觀摩？應該是選擇「對施政有幫助的機關團體或單位」，並且「查訪座談研討」，最後「會議討論」，還要「做成書面報告」，甚至「追蹤事後辦理進度」。這樣才像話嘛！

現在這些村里長的考察觀摩是先「選擇想去的景點」（風景好、有酒店、能買紀念品），然後洽詢當地，看有沒有人願意讓人家去，然後到那邊拍照留念握握手，順便交換紀念品（最扯的是只下車照相就離開，我就碰過這種人），接著就去玩了。

如果看過我歷年辦社區觀摩的文章，就會知道這種狀況是怎樣的（我是不會這樣辦，但有人會嫌不夠好玩）。

所以美其名是考察觀摩，實際上都是在玩，懂不懂？就是在玩而已，拿我們的錢去玩，而且「不是自己辦，還要麻煩公務員幫他們辦」。

我也不願意浪費時間幫這種人辦活動啊！比起來，內政部的活動比較嚴謹，觀摩上課都很充實，因為「議員不會去罵他們」，地方政府就慘了，上課上太多也會被罵 （一天活動如果超過半天上課就叫太多，至少要有半天旅遊，而上課時間他們就到外面去抽煙透氣，對了，外面還要準備茶點，不然還是會被罵）。不夠好玩也會被 罵（比方說「沒時間下車買東西」、「住太鄉下沒地方喝酒」，所以我去年乾脆帶他們去夢時代，丟著就不用管了）。

當然，還是強調，不是每個村里長都這副德行，但我能保證這種人佔四分之三以上。而且要注意，那些比較認真的好里長，也不削參加這種沒意義的活動啦！通常都不會來，但會參加內政部的課程。

這就產生一個好玩的現象。內政部的活動名額少，就給這些比較認真的人參加。地方政府活動名額多，如果辦得「太充實」，會變成沒人參加，所以要配合那些想玩的人，把活動辦得「娛樂性高一點」，結果就是四分之三混人參加，四分之一認真的里長不參加……

所以中央看見村里長很認真……不用太高興，那是少數比較上道的人而已，只是少數阿……