跳到主要內容

藍營經典老梗1

這些年來跟藍丁丁交手不少,到後來開始覺得無聊了,因為丁丁們一點長進也沒有,乾脆在這邊教他們注意一些地方,下次別再講這種漏洞百出的言論了。

Q:如果沒有國民黨,台灣早被共產黨吞了。
A:如果沒有台灣讓國民黨逃,國民黨早完蛋了。國民黨在中國被日本打趴,只好一直逃,如果不是美國丟炸彈,國民黨也只能一直逃亡,順便沿路搜括民脂民膏, 跟有些人玩三國志的手法一樣,反正佔領一處,大量徵兵,大量徵稅,然後棄守,難怪不得民心。這種垃圾黨,如果不是台灣好心收容,早被丟進歷史焚化爐了。


Q:如果沒有國民黨運來的黃金,台灣哪能發展?
A:國民黨的那一點黃金,連自己軍餉都不夠,還要利用強佔、控制通膨等手段,搜括台灣資源,才撐得下去。黃金?國民黨欠台灣的豈是那些黃金賠得起的?

##CONTINUE##
Q:如果沒有國民黨運來的文物,台灣哪有文化?
A:只有漢人文化才是文化?我不否認故宮的東西很棒,但那是「台灣文化的一小部分」而已,拿那一點就想邀功?我還要跟你算殺害台灣文化精英的帳哩!


Q:如果沒有國民黨,八二三就失守了。
A:如果國民黨這瘟神不來,哪會有八二三?何況八二三靠的是美軍幫忙,國民黨才有機會撐下去的,別忘記國民黨老是打輸啊!


Q:如果沒有蔣經國的十大建設,台灣能那麼進步?
A:十大建設的時候,日本也蓋了新幹線。那個全世界經濟起飛的時代,居然只有那麼一點沒什麼前瞻性的建設(比方說一蓋好就開始塞車的高速公路),還真是無能到極點。去看看阿扁的十大建設吧!貪腐國民黨是做不出什麼像樣成績的啦!


Q:蔣經國時代社會祥和寧靜,現在很亂。
A:祥和?如果你講真話,半夜會被抓,那真的會很祥和。如果你發現有人貪腐要譴責,就會被槍斃,果然很寧靜。以前那種一攤死水的生活如果你很喜歡,請搬去北韓,台灣這叫有活力啦!


Q:民進黨貪腐,要支持國民黨。
A:是,我承認民進黨有人貪腐,然後這就要去支持國民黨?但國民黨更貪腐啊!千萬對千億,你到底是用哪種標準在判斷事情的?


Q:民進黨是執政黨,國民黨在野,如何貪腐?
A:通常上面講不過,就會扯下面的,扯了下面更丟臉啊!國民黨有沒有地方政治府?馬英九時代台北市政府貪污起訴人數比全國民進黨政府加起來還要多耶!更不用提那些被記在民進黨政府賬上的案子,一大堆是國民黨留下來的「前朝遺老」幹的,那應該算國民黨的才對吧!


Q:總統家人貪腐很丟臉。
A:這倒事實話,那請問一個涉案的候選人為何你們反倒去支持?更不用提下屆的第一夫人在金融機構上班,居然不辭職耶!又是一個前後標準不一的例子嘛!真不知藍丁丁活著幹麻,是在逼我不把你們當人看嗎?


Q:不要是說人家賣台,不是只有民進黨才能愛台灣。
A:的確,不是只有民進黨能愛台灣,但國民黨就是賣台。一個黨的中心思想很重要,因為這會影響到所有的政策。國民黨主張統一,簡單講就是台灣被中國併吞 (一大一小,請自行想像),所以國民黨的「所有」政策,都是不健康的賣台政策,決不可能出現有用的政策啦!不要說看單一面向就覺得國民黨很好,其實只要國 民黨中統黨綱不修正為台灣中國一邊一國,國民黨的「任何政策」,都是錯誤的,一無可取,逕丟垃圾桶可也。


Q:民進黨掏空國產。
A:民營化政策是國民黨時代就決定的,又不是民進黨發明的?你要不要先去罵國民黨?何況,國營事業問題一堆,效率差、服務爛、老虧錢,現在民進黨讓他成功 民營化(別忘記國民黨當初打的算盤是借民營化之口行黨營化之實),對國家是大有好處的,什麼叫掏空國產?不然像共產國家,所有的東西都是國家的,那國產就 很多啦!有空在那邊鬼叫國產,不如好好的去算黨產,那才真的是掏空國產得來的。


Q:民進黨操弄族群。
A:國民黨操弄族群六十年,民進黨現在做的叫「正常化」,連這一點都搞不懂,反倒說這叫操弄?表示你是個成功被國民黨操弄的丁丁,砍掉重練吧!你過去的日子白活了。


Q:阿扁獨裁。
A:嗯……如果阿扁獨裁,講這句話幾就準備去吃牢飯吧!有嗎?紅蟑螂有人被抓嗎?倒是阿九還沒上台,有些blog已經先被抄台了耶!還好我的blog不在台灣。到底誰獨裁啊?


先提一部分,還有很多,留一點下次講。

拜託藍丁丁,講一點新的東西,光這些廢話你們可以講那麼多年,不長進也不是這樣子的。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本