跳到主要內容

藍營經典老梗2

反應熱烈,繼續寫下去。

Q:台獨背宗忘祖
A1:再提美國英國就是老梗回答了……不過人不是馬狗,只有養種豬之類的人會注重血統。現在國家結合的原因是理念、是價值,講血統論是扁低人的價值,是不把人當人看的低三下四思想(果然是藍營一脈相傳的思考邏輯)。話說回來,我祖先可能有漢人、平埔族,說不定還有荷蘭人、原住民族……之類人種,為何只注意漢人?還限定中國?為何不是清國?明國?何況,追到後來,不都是東非猿人,怎麼沒聽過你們說要成立東非共和國
A2:除了原住民,台灣大多數人的祖先,都是因為「看中國不爽」才來台灣的,你現在還想回去?你真是背宗忘祖。
##CONTINUE##

Q:媽祖也是中國人
A1:我又不信媽祖?她也是東非猿人後代啦!何況媽祖這種程度的貨色也敢在我面前自稱為神喔?就老爸出海沒回來,孤女在家「缺乏謀生能力」又「沒有鄰人幫助」死掉了,村民怕他做祟才拿來拜的,講一堆有的沒的幹麻?這只告訴我們社會福利制度與社區意識很重要啦!請參閱美國國眾神。附帶一提,馬英九有受洗為基督徒啦!你要他當猶太人?


Q:台獨就不要講國語
A:不然你咬我啊?人家我多聲道你也忌妒,你以為你講的就算是「純正北京話」喔!要不要去北京晃晃,保證立刻被發現不是「中國人」。國民黨以前不讓人家講母語,你現在不讓人家講北京話,果然什麼黨就有什麼樣的支持者,全都是一個獨裁樣。


Q:不喜歡當中國人就把中華民國身分証燒掉
A:重辦要錢、請假辦證要時間,你出錢我就燒給你看。我不喜歡「中華民國國號」跟我「不想忠於這片土地與人民」是兩回事。我愛台灣這片土地與生活在這邊的人們,但我看這爛招牌不爽,筆劃不佳、格局不正,有被誤認為三流國家之嫌,宜改名。但在改名以前,先湊合著用啊!倒是只想要名字,卻對土地人民缺乏愛心,只想要把國家送給那個三流國家的人是什麼心態?


Q:大家要向前看
A: 好像講到對日戰爭,國民黨很喜歡向後看嘛!向前看是海盜要人家跳海時的姿勢啦!馬.上就跳下去了。最好新的教育部長宣佈廢除歷史課、廢除國文課(因為全是古文)、廢除自然課(因為全是以前發現的)、廢除數學課(因為是以前研究出來的)、廢除所有課程,因為人類文明本來就是歷史累積出來的。我就偏偏要前面後面都看,不然你是要怎樣?你知不知道沒有後照鏡的車是會被開單的


Q:台灣的未來在中國
A:乾脆說全世界的未來都在中國好了,全世界都用「國與國」的身分去中國「利用人治社會壓榨勞力污染環境降低生產成本」,然後才賺錢,這我是同意的。但跟他同一國,讓人家「利用人治社會壓榨勞力污染環境降低生產成本」,謝了,我沒興趣。只有台灣中國一邊一國,我們才能從對中貿易中獲得利潤,共同市場?共同屠宰場啦!


Q:台獨會引發戰爭
A:統一會引發戰爭,因為我絕不讓中國統,懂嗎?我就在這邊學中國威脅你,你敢統一我就製造戰爭給你看。 維持現狀會引發戰爭,因為中國國內政局越來越亂, 為了轉移國內失政注意力,拿台灣開刀是遲早的事情,就像現在對西藏動武一樣。偏偏就台獨不會戰爭,因為這會變成國際問題,加上台灣是世界高科技產業之鑰, 中國絕不敢妄動。你說我能不能保證?幹!那你就能保證?還沒出門就在怕隕石掉下來,沒種到這種地步真不知活著要幹麻。


Q:馬英九英語好有國際觀
A: 那謝長廷英日語都好不就更有國際觀,更不要提台語了。順道一提,我二伯沒念過書,但是位種蘭名人,常世界各國飛來飛去指導人家種蘭花,身邊總會有個公司派出來當翻譯,「英語很好」的人,誰比較強?誰比較有用?誰有比較高的價值?誰對國家比較有貢獻?誰的不可取代性比較高?誰才真的算是國際化的人才?誰算 是人才的附庸?聯合國一堆精通多國語言的翻譯人才啦!怎麼沒聽過裡面有總統候選人?

Q:國民黨過去所作所為都是有歷史背景的,不該追究。
A:幹!阿扁現在的所做所為都是有歷史背景的,不該追究。那你們在那邊鬼叫個屁?


暫時寫到這邊,其實統獨的問題,林山田、李筱鋒等人有很詳實的論述,回答也可以有很多種方式,但基本上問題出在反獨的人用的理由都實在是蠢到難以想像,變成隨便亂回都可以破解的局面。我這裡是傾向用比較「毛牙流」的方式回答,想要看法理、實務派的回答,可以看其他學者的論述。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…