跳到主要內容

讀書心得:星火燎原(飢餓遊戲2) Catching Fire (The Hunger Games, Book 2)

星火燎原(飢餓遊戲2) Catching Fire (The Hunger Games, Book 2)
作者:蘇 珊.柯林斯
原文作者:Suzanne Collins
譯者:鄧 嘉宛
出版社:大塊文化
出版日期:2010年01月25日
語言:繁體中文
ISBN:9789862131602
裝訂:平裝
叢書系列:R
規格:平裝 / 428頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣


本書第一集飢餓遊戲被我選為年度最驚豔小說,也很理所當 然的被我視為年度最期待續集小說。

沒意外的話,本書也會成為年度最佳續集小說,原因超簡單。

「真太好看了」

上一集的心得裡,我有提到:

於是,故事中的最大魔王越來越讓人厭惡,而男女主角要如何活下去?誰會是最後的生存者?他們倆會有愛情嗎?

還有最讓人在意的,這個可惡的都城能不能幹掉啊?
是低,這一集就是要來解釋這些事情。

首先,獨裁者也許愚蠢,但小人就是會有小眼光,凱妮絲在上一集耍了一些小計謀,意外的引起民眾迴響,但卻重重地甩了總統一個耳光,別以為人家會忘記啊!

正如電影神鬼戰士裡的劇情, 獨裁政權用來維繫恐怖統治的方式,除了暴力,就是嘉年華,大家可以看看這幾年國慶煙火、國家燈會之類活動越來越舖張奢華得到瞭解,這個政府開始心慌了,尤其凱妮絲搞了跟麥希穆士一樣的行為,獨裁者當然會想要來陰的啊!

於是,原本只想著要逃避政治的凱妮絲漸漸覺悟,你要逃避政治是你家的事, 但政治就算你死了都不會放過你人類本來就是政治動物,看你想被人家玩還是玩人家啊!

總之,獨裁者就是可以隨意解釋法令,不然舉起拳頭耍 流氓,立法院也會幫你作弊,反正帝制法一宣佈,凱妮絲跟比德又被叫回去參加超級盛大的飢餓遊戲了。

夜路走多了總會碰到鬼,獨裁總統史諾想藉由國家暴力與媒體壟斷製造白色恐怖,但卻反倒創造出反對陣營的神主牌,對當事人而言也許始料未及,但稍懂政治的人都知道這種事情屢見不鮮,政治受難者搖身一變成為政治明星的事情台灣人非常熟悉啊!偏偏獨裁者就是腦袋轉不過來……老是喜歡搞誅九族的追殺活動,你以為人家會怕你喔?

『既然僅存的希望已被否決,從此我可不顧一切。』

這句話是本書最佳註解,所以再繼續胡搞啊!MOU、地制法、ECFA,你再繼續嘛!再繼續自我感覺良好嘛!

總之,這次的飢餓遊戲是威力加強版,參加的人全是風雲人物。這些人全是飢餓遊戲的倖存者,對飢餓遊戲的殘暴體認最深,不過有些人附和獨裁政權自比為高級, 有些人則把憤怒轉到其他地方……

這部份太精彩,我不該講。

革命不是請客吃飯,犧牲總是會有的,本書飢餓遊戲的參加者,因為主權意識的覺醒,突然都有了血肉,生存遊戲格局整個大了起來,這無關個人,而是整個國家的 存亡。

超級感動。

接連兩部超級大作(本書與迷霧之子) 都在討論「倖存者」帶頭幹掉獨裁政權的事情,看完還真是心有戚戚焉啊!綠營天王不也都是美麗島與白色恐怖的倖存者嗎!

飢餓遊戲進到第二集,故事不但變得更加精彩,而且格局加大不少,讓人對第三集的期待指數高到破表……迷霧之子續集四月要出,飢餓遊戲呢?

今年還真是大作不斷地年份啊!才一月就已經熱鬧到這種地步,還真是令人期待啊!

這個網誌中的熱門文章

我們可以怎麼做:面對威權

作家自殺的案件,因為黨國勢力的介入,反而越滾越大。當然,這也是因為有「其他案件」可以吵,不然就原始起點而言,老實說可以吵的東西不多,是可以討論的東西很多,這完全是兩回事。

先說清楚,關於性侵害案件這種類型,可以先參考「性侵案件受害者的保護處遇--一些比較沒人提到的部份」這篇文章,總之,對於這類案件,大肆且憤怒的討論跟伸張正義一點關係也沒有,而是不折不扣的在製造傷害,拜託鄉民不要傻傻的幹這種蠢事,我沒說不可以討論,只是請你換個方式討論。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

台灣需要一堆捷運嗎?

最近因為小英總統宣佈要增加四個捷運系統,引發正反意見的大亂鬥,這時候當然會想來插一腳,發表一點意見。

先不要管捷運,我們先討論一下「大眾運輸工具」。

(先說清楚,本文裡的捷運,不單只地鐵或高架軌道系統,而是泛指所有固定路線大眾運輸工具,所以捷運、通勤電車、BRT、公車、輕軌都算在內。)

十年的羈絆:嘉一親子團十週年慶與雲一親子團五週年慶

4月23日的團集會,很難得的,是跟雲一團合辦。


話說當年只有嘉一團的年代,也就是十年前,當年幾位發起的前輩,很有趣的大多是雲林人,簡單說,雲林發起,但當時荒野保護協會只有嘉義有分會,於是變成成立在嘉義,直到雲林分會成立,才另外籌組雲一團。

從谷阿莫看藝文評論

話說在前頭,古阿莫的作品我一部也沒看過,一來除非給我很好的理由,不然我不會去看中國人(舔中當然也算中國人,而且是更糟的那種)做的短片,二來因為他在網路上名聲一直不好,給他負評的人相對上是我比較信得過得人,所以我也懶得花時間去看他的影片了。

(對,他給人家電影負評讓人家不想看電影,但別人給他的負評對我而言也有同樣影響)

不過還是可以談就對了,但不是法律層面的東西,這個讓專業人士去處裡,我想討論的是關於藝文評論這件事情。

性侵案件受害者的保護處遇--一些比較沒人提到的部份

詳細處預細節,有很多學者專家提出,我就不班門弄斧了,但有些東西,卻是很少被提及的,我就在這邊稍微提一下。

最近(這幾年)有不少讓人搖頭的性侵、性騷擾之類案件,不管是殘忍的手法還是莫名其妙的判決,再再引發社會熱烈討論,偏偏很多討論的焦點都很讓人搖頭。

恐龍法官的部份佔先不談,因為台灣法官能力不佳與法官有權依法自為裁量是兩回事,台灣人常在後者上面打轉,根本就是搞錯對象。

加害人的處置又是另一個問題,同樣失焦,一邊說性侵犯要死刑,一邊說要化學去勢、公佈姓名之類的,你到底要槍斃、處罰還是保護犯人阿?而且還把性侵與廢死連在一起,說這些人腦殘還真是不冤枉耶!

這些鬧笑話的傢伙就先掠過不談,專心討論性侵受害者的問題。