前幾天發了一篇「初選與民調」,引來不少迴響,其中有不少留言,可以看出很多人在理想與手段之間有很多渾沌狀態,比方說小二這篇留言:
有一點你不得不承認
光靠理想是無法成功的...
操弄假議題取得政權
之後再做自己真正想做的事
這樣的確會跟馬英九一樣
但也是無可無奈的事
因為台灣多數選民的性格就是逃避政治.卻又狂熱政治
自相矛盾
你不去配合他們的胃口
連政權都拿不到手了
又何來之後的計畫?
政治是骯髒的
這點藍綠都一樣
即使最終願景是正義的
過程當中也免不了一些見不得光的事
讓我再多延伸一點論述好了。
政治並不骯髒,政治不過就是眾人之事,是非常生活化的,但如果你病態的逃避政治,政治才會「看起來骯髒」,其實根本是心理因素而已。
我可沒說光靠理想就要成功,而是沒有理想就不可能成功,
要知道,馬囧用「欺騙」的「手段」取得政權,但他「統一」的「理想」可從沒忘記過,就這一點來看,馬英九比那些蠢到以為「出賣理想」討好中間選民就能成功的天真傢伙要像樣多了。
我不認為台灣獨立就是什麼正義,這不過是一種政治選擇,是我覺得「比較有利」,而且值得我去努力的選擇,我願意採取任何「我高興而且有好處的手段」。這表 示,要我流血革命也沒關係,要我用選票慢慢來也可以,反正就是看時機改變手段,但理想可沒變,不過有一點不可以改變,就是我不會不敢宣導理想,因為
請問這幾年民進黨除了恐嚇統一有多慘之外,到底花多少時間宣導獨立建國的好處?根本「不敢」講不是嗎?一開口,不用藍丁鬼叫,自己人就先跳出來要人閉嘴,說
幹!
那些笨到沒想法的中間選民就是需要刺激才會覺醒啦!這幾次勝選,不就是因為馬囧太爛造成刺激的緣故嗎?請問民進黨做了什麼?蔡主席做了什麼?什麼都沒做不是嗎?不然你舉個例子給我看看,看最近民進黨有做什麼?有提出什麼願景,別忘記,蔡主席進入第二年了,今年才「將」要提出十年政綱耶!要我隨時隨地可以跟你說我的願景,只是細節要再討論而已。而謝長廷敗選之後弄了影子政府,政府耶!請問影子政府除了做影子立院的事情之外(監督很勤倒是真的),有做其他事情 嗎?有提出影子政府版的政策嗎?其他幾位天王級人物又做了什麼?除了暗批自己人這一點讓人搖頭之外,到底對國家建議過什麼?
民進黨要靠恐嚇牌恐嚇多久?這一點蔣友柏還真說對了,兩個黨都喜歡恐嚇人民。
國民黨好歹有國統綱領,請問民進黨的建國綱領在哪裡?民進黨要跟他國簽FTA的話,內容會是怎樣的?民進黨執政之後如何處理現在包括MOU已經開始運作的 問題?面對執政可能造成中國政府對台商的不利作為有哪種因應措施?民進黨要如何處理健保虧損……議題要多少有多少,要我一天一篇寫個不停都沒問題(有些我外行、有些我內行,但總歸我有我的想法,我也不會不敢提出來跟大家討論),請問民進黨提出了什麼?
到底提出什麼?
如果連我這個超級注意政治新聞的人都不知道的話,一般民眾能接觸到民進黨觀點的機會有多少?或者只要霸佔主席台就夠了?阻撓議事當然是面對多數暴力時的最佳手段之一,但那是短期議事運作手段,之後你想幹嘛?
美牛要求重起談判,這個正確,但請問民進黨希望談判內容是怎樣的?不知道。
質疑國光疫苗有問題,這個正確,但請問疫苗不夠的時候民進黨覺得要如何因應?不知道。
ECFA簽了會死,這當然,但請問民進黨覺得台灣跟美日簽FTA的方式與實質內容應該是怎樣的?不知道。
有太多不知道,民眾只知道國民黨有多爛,卻不知道民進黨有多好,這樣你要在投票中拉開差距,取得執政權力?別忘記,就算2012總統拿下來,立法院沒有的話還是沒用(看阿扁有多辛苦就知道了),在我看來,拿下立院比拿下總統還要困難,但民進黨對於拿下立院一點動力也沒有,根本就是未戰先敗。
要拿中間選民的票,手段可以討論,但要逃避、扭曲、隱藏自己的理想,甚至去詆毀堅持理想的人……
這種人該慶幸馬囧之爛,千古唯一,不然根本輪不到你們囂張。